懶人包|最完整「宅卡啦粉專」以罹難者名義「募捐事件」! 遭四叉貓瘋狂起底內幕


懶人包|最完整「宅卡啦粉專」以罹難者名義「募捐事件」!  遭四叉貓瘋狂起底內幕

日前清明連假不幸發生「台鐵408次太魯閣列車」出軌一事,造成了嚴重的死傷,令人相當痛心。各界也紛紛湧入聲援以及捐款,希望可以助傷者以及罹難者家屬盡快渡過難關。

但卻沒想到,繼上次的「吳姓網紅」假捐款一事後,知名網紅「宅卡啦」被指控「冒用死者親屬名義」,在未經過其家屬同意之前就進行募捐。而死者「黃男」真正的好友網紅「四叉貓」也挺身而出,在社群上與宅卡啦槓上。

因此小編整理出「宅卡啦募捐事件」懶人包

 

「宅卡啦粉專」以死者名義募捐

網紅「宅卡啦」的FB粉專日前PO出一篇長文,悼念在太魯閣事件中不幸離世的乘客「黃男」,由於內文詳細提及了黃男許多故事,文情並茂的內容也讓不少網友相當鼻酸,他更深情喊話:「你是在跟我開愚人節玩笑嗎…是這個國家配不上你、辜負了你」、「你只適合去更好的地方,記住跟著光走,不要回頭」。

但卻沒想到,繼上次的「吳姓網紅」假捐款一事後,知名網紅「宅卡啦」被指控「冒用死者親屬名義」,在未經過其家屬同意之前就進行募捐。而死者「黃男」真正的好友網紅「四叉貓」也挺身而出,在社群上與宅卡啦槓上。   因此小編整理出「宅卡啦募捐事件」懶人包:  「宅卡啦粉專」以死者名義募捐:  網紅「宅卡啦」的FB粉專日前PO出一篇長文,悼念在太魯閣事件中不幸離世的乘客「黃男」,由於內文詳細提及了黃男許多故事,文情並茂的內容也讓不少網友相當鼻酸:「你是在跟我開愚人節玩笑嗎…是這個國家配不上你、辜負了你」、「你只適合去更好的地方,記住跟著光走,不要回頭」。  最後更在文末附上了一條打擊腐敗政府企劃的「無償捐款」連結,並寫下:「XX(黃男),這是為了你」。  不料該篇貼文卻被其家人看見了,黃男的妹妹相當不滿的在底下留言:「請勿濫用我哥名義,我是XX(黃男)妹妹,家屬們並未同意任何捐款或是支持任何團體」,讓許多網友看到後紛紛猜測「宅卡啦粉專」是否涉嫌冒名募捐,引起熱議。  「宅卡啦」警告網友: 「冒用名義」一事在網路上鬧的沸沸揚揚,不少人湧入宅卡啦粉專要求他出面澄清,而宅卡啦也迅速發出一篇聲明,並警告部分網友要小心發言,不然將會收到一些「意外的驚喜」。  宅卡啦提出3點說明: 黃男確實是宅卡啦團隊內的親人 , 這點法喆的胞妹已經跟民視證實網路上的謠言是誤會一場   本篇文章捐款項目 , 文字開宗明義說明 就是要開啟對抗民進黨政府的新企畫  最後有關於刪文部分 與家屬溝通後,家屬與宅卡啦都希望不要打擾到法喆最後的路程  其中有關第二點,宅卡啦嚴厲聲明「沒有任何一字提到有關於給家屬愛心捐款的事情」,因此對於網路上不實謠言的指控,都將保留「法律追訴權」,望大家謹慎發言。   死者好友網紅「四叉貓」爆氣出面:  身為黃男真正好友的「四叉貓」看到宅卡啦粉專的貼文後,相當氣憤地跳出為黃男家屬聲援。同時四叉貓也PO出一張報案證明單:「剛剛黃男的大妹把這張報案證明單拿出來的時候氣到差點哭出來......」、「明天就是法喆的告別式,家屬們真的沒有心力再去譴責宅卡啦,站在靈堂前的我不知道該如何安慰家屬」。  四叉貓表示身為黃男好友的他,絕對會站出來譴責這樣的行為,他痛批:「宅卡啦就是無恥不要臉,冒名募款超噁心!!!」  此外他也證實黃男僅是宅卡啦「團隊內員工的媽媽的遠親」,與宅卡啦本人並無直接關係,且表示黃男家屬更完全不同意「募捐」一事,因此「絕不撤告」。   宅卡啦緊急切割: 昨(11日)晚間,宅卡啦粉專又再度發文聲明。只是這次大家注意到該篇貼文標題是「警方請宅編喝茶後,宅編對外最新說明」,而非宅卡啦三個字。  「宅編」同樣發出3點聲明: 黃男大妹是否提告? 黃男大妹確實有提告,已跟警方完成筆錄。     網路上謠傳,家屬提告宅編詐欺一事是真的嗎? 這完全不是事實。網路上謠傳由家屬提告詐欺,這並非事實。 宅編再三確認後基於偵查不公開的原則,只能告訴各位,網路上所講,家屬跟警方提告詐欺一事,完全不是事實。  網路上有人在肉搜宅卡啦本人,宅卡啦跟宅編是同一人嗎? 宅卡啦與宅編是不同的二個人,本次事件為宅編以及其家人的事件,與宅卡啦本人根本無關。  文末更提醒大家,若肉搜宅卡啦本人進行騷擾的話,恐將觸法,而宅卡啦也將保留法律追訴權。   四叉貓吐槽: 面對宅卡啦粉專的最新聲明,四叉貓嘲諷表示:「昨天還說『宅卡啦團隊之一』,現在初四惹就次元切割宅卡啦」、「到底是護老闆心切先設好停損點呢?還是怕我繼續往下挖出更後面的金主?」  不少網友看完後也一頭霧水:「現在是小編發文都不用經過上頭同意嗎?」、「宅編和宅卡拉的關係,微妙哈哈哈」、「小編好大的權力」。  而四叉貓也翻出昔日宅卡啦接受採訪時,曾說過:「我覺得網軍跟我們最大的差別,是在於我們是在明;他們是在暗」、「今天主持了這個頻道,那這頻道裡面所有責任、所有言論的責任都是我必須要負的」  四叉貓寫下:「2019年的宅卡啦:『我才不是網軍,這個頻道所有的言論我必須要負責』」、「2021年的宅卡啦:『假冒罹難者名義募款都是宅小編弄的與我無關』(次元斬切割)」
圖片來源/宅卡啦FB

最後更在文末附上了一條打擊腐敗政府企劃的「無償捐款」連結,並寫下:「XX(黃男),這是為了你」。

但卻沒想到,繼上次的「吳姓網紅」假捐款一事後,知名網紅「宅卡啦」被指控「冒用死者親屬名義」,在未經過其家屬同意之前就進行募捐。而死者「黃男」真正的好友網紅「四叉貓」也挺身而出,在社群上與宅卡啦槓上。   因此小編整理出「宅卡啦募捐事件」懶人包:  「宅卡啦粉專」以死者名義募捐:  網紅「宅卡啦」的FB粉專日前PO出一篇長文,悼念在太魯閣事件中不幸離世的乘客「黃男」,由於內文詳細提及了黃男許多故事,文情並茂的內容也讓不少網友相當鼻酸:「你是在跟我開愚人節玩笑嗎…是這個國家配不上你、辜負了你」、「你只適合去更好的地方,記住跟著光走,不要回頭」。  最後更在文末附上了一條打擊腐敗政府企劃的「無償捐款」連結,並寫下:「XX(黃男),這是為了你」。  不料該篇貼文卻被其家人看見了,黃男的妹妹相當不滿的在底下留言:「請勿濫用我哥名義,我是XX(黃男)妹妹,家屬們並未同意任何捐款或是支持任何團體」,讓許多網友看到後紛紛猜測「宅卡啦粉專」是否涉嫌冒名募捐,引起熱議。  「宅卡啦」警告網友: 「冒用名義」一事在網路上鬧的沸沸揚揚,不少人湧入宅卡啦粉專要求他出面澄清,而宅卡啦也迅速發出一篇聲明,並警告部分網友要小心發言,不然將會收到一些「意外的驚喜」。  宅卡啦提出3點說明: 黃男確實是宅卡啦團隊內的親人 , 這點法喆的胞妹已經跟民視證實網路上的謠言是誤會一場   本篇文章捐款項目 , 文字開宗明義說明 就是要開啟對抗民進黨政府的新企畫  最後有關於刪文部分 與家屬溝通後,家屬與宅卡啦都希望不要打擾到法喆最後的路程  其中有關第二點,宅卡啦嚴厲聲明「沒有任何一字提到有關於給家屬愛心捐款的事情」,因此對於網路上不實謠言的指控,都將保留「法律追訴權」,望大家謹慎發言。   死者好友網紅「四叉貓」爆氣出面:  身為黃男真正好友的「四叉貓」看到宅卡啦粉專的貼文後,相當氣憤地跳出為黃男家屬聲援。同時四叉貓也PO出一張報案證明單:「剛剛黃男的大妹把這張報案證明單拿出來的時候氣到差點哭出來......」、「明天就是法喆的告別式,家屬們真的沒有心力再去譴責宅卡啦,站在靈堂前的我不知道該如何安慰家屬」。  四叉貓表示身為黃男好友的他,絕對會站出來譴責這樣的行為,他痛批:「宅卡啦就是無恥不要臉,冒名募款超噁心!!!」  此外他也證實黃男僅是宅卡啦「團隊內員工的媽媽的遠親」,與宅卡啦本人並無直接關係,且表示黃男家屬更完全不同意「募捐」一事,因此「絕不撤告」。   宅卡啦緊急切割: 昨(11日)晚間,宅卡啦粉專又再度發文聲明。只是這次大家注意到該篇貼文標題是「警方請宅編喝茶後,宅編對外最新說明」,而非宅卡啦三個字。  「宅編」同樣發出3點聲明: 黃男大妹是否提告? 黃男大妹確實有提告,已跟警方完成筆錄。     網路上謠傳,家屬提告宅編詐欺一事是真的嗎? 這完全不是事實。網路上謠傳由家屬提告詐欺,這並非事實。 宅編再三確認後基於偵查不公開的原則,只能告訴各位,網路上所講,家屬跟警方提告詐欺一事,完全不是事實。  網路上有人在肉搜宅卡啦本人,宅卡啦跟宅編是同一人嗎? 宅卡啦與宅編是不同的二個人,本次事件為宅編以及其家人的事件,與宅卡啦本人根本無關。  文末更提醒大家,若肉搜宅卡啦本人進行騷擾的話,恐將觸法,而宅卡啦也將保留法律追訴權。   四叉貓吐槽: 面對宅卡啦粉專的最新聲明,四叉貓嘲諷表示:「昨天還說『宅卡啦團隊之一』,現在初四惹就次元切割宅卡啦」、「到底是護老闆心切先設好停損點呢?還是怕我繼續往下挖出更後面的金主?」  不少網友看完後也一頭霧水:「現在是小編發文都不用經過上頭同意嗎?」、「宅編和宅卡拉的關係,微妙哈哈哈」、「小編好大的權力」。  而四叉貓也翻出昔日宅卡啦接受採訪時,曾說過:「我覺得網軍跟我們最大的差別,是在於我們是在明;他們是在暗」、「今天主持了這個頻道,那這頻道裡面所有責任、所有言論的責任都是我必須要負的」  四叉貓寫下:「2019年的宅卡啦:『我才不是網軍,這個頻道所有的言論我必須要負責』」、「2021年的宅卡啦:『假冒罹難者名義募款都是宅小編弄的與我無關』(次元斬切割)」
圖片來源/宅卡啦FB

不料該篇貼文卻被其家人看見了,黃男的妹妹相當不滿的在底下留言:「請勿濫用我哥名義,我是XX(黃男)妹妹,家屬們並未同意任何捐款或是支持任何團體」,讓許多網友看到後紛紛猜測「宅卡啦粉專」是否涉嫌冒名募捐,引起熱議。

 

「宅卡啦」警告網友

「冒用名義」一事在網路上鬧的沸沸揚揚,不少人湧入宅卡啦粉專要求他出面澄清,而宅卡啦也迅速發出一篇聲明,並警告部分網友要小心發言,不然將會收到一些「意外的驚喜」。

宅卡啦提出3點說明:

黃男確實是宅卡啦團隊內的親人 ,這點黃男的胞妹已經跟民視證實網路上的謠言是誤會一場

本篇文章捐款項目 , 文字開宗明義說明,就是要開啟對抗民進黨政府的新企畫

最後有關於刪文部分,與家屬溝通後,家屬與宅卡啦都希望不要打擾到黃男最後的路程

圖片來源/宅卡啦FB
圖片來源/宅卡啦FB

其中有關第二點,宅卡啦嚴厲聲明「沒有任何一字提到有關於給家屬愛心捐款的事情」,因此對於網路上不實謠言的指控,都將保留「法律追訴權」,望大家謹慎發言。

 

死者好友網紅「四叉貓」爆氣開槓

身為黃男真正好友的「四叉貓」看到宅卡啦粉專的貼文後,相當氣憤地跳出為黃男家屬聲援。同時四叉貓也PO出一張報案證明單:「剛剛黃男的大妹把這張報案證明單拿出來的時候氣到差點哭出來......」、「明天就是黃男的告別式,家屬們真的沒有心力再去譴責宅卡啦,站在靈堂前的我不知道該如何安慰家屬」。

圖片來源/宅卡啦FB
圖片來源/四叉貓FB

四叉貓表示身為黃男好友的他,絕對會站出來譴責這樣的行為,他痛批:「宅卡啦就是無恥不要臉,冒名募款超噁心!!!」

此外他也證實黃男僅是宅卡啦「團隊內員工的媽媽的遠親」,與宅卡啦本人並無直接關係,且表示黃男家屬更完全不同意「募捐」一事,因此「絕不撤告」。

圖片來源/宅卡啦FB
圖片來源/四叉貓FB

 

宅卡啦緊急切割

昨(11日)晚間,宅卡啦粉專又再度發文聲明。只是這次大家注意到該篇貼文標題是「警方請宅編喝茶後,宅編對外最新說明」,而非宅卡啦三個字。

「宅編」同樣發出3點聲明:

黃男大妹是否提告?

黃男大妹確實有提告,已跟警方完成筆錄。

網路上謠傳,家屬提告宅編詐欺一事是真的嗎?

這完全不是事實。網路上謠傳由家屬提告詐欺,這並非事實。宅編再三確認後基於偵查不公開的原則,只能告訴各位,網路上所講,家屬跟警方提告詐欺一事,完全不是事實。

網路上有人在肉搜宅卡啦本人,宅卡啦跟宅編是同一人嗎?

宅卡啦與宅編是不同的二個人,本次事件為宅編以及其家人的事件,與宅卡啦本人根本無關。

法
圖片來源/宅卡啦FB

文末更提醒大家,若肉搜宅卡啦本人進行騷擾的話恐將觸法,而宅卡啦也將保留法律追訴權。

 

四叉貓挖舊文狠吐槽

面對宅卡啦粉專的最新聲明,四叉貓嘲諷表示:「昨天還說『宅卡啦團隊之一』,現在初四惹就次元切割宅卡啦」、「到底是護老闆心切先設好停損點呢?還是怕我繼續往下挖出更後面的金主?」

圖片來源/宅卡啦FB
圖片來源/四叉貓FB

不少網友看完後也一頭霧水:「現在是小編發文都不用經過上頭同意嗎?」、「宅編和宅卡拉的關係,微妙哈哈哈」、「小編好大的權力」。

圖片來源/宅卡啦FB
圖片來源/四叉貓FB

而四叉貓也翻出昔日宅卡啦接受採訪時,曾說過:「我覺得網軍跟我們最大的差別,是在於我們是在明;他們是在暗」、「今天主持了這個頻道,那這頻道裡面所有責任、所有言論的責任都是我必須要負的」

四叉貓寫下:「2019年的宅卡啦:『我才不是網軍,這個頻道所有的言論我必須要負責』」、「2021年的宅卡啦:『假冒罹難者名義募款都是宅小編弄的與我無關』(次元斬切割)」。

目前宅卡啦粉專尚未正面對四叉貓的言論做出任何回覆,也讓網友們更加好奇「宅編」的身世之謎。

 

四叉貓瘋狂起底「宅小編」身份

自從宅卡啦發聲明澄清他與「宅編」是不同人之後,四叉貓就開始調查其粉專背後的小編身份,更挖出「宅卡啦粉專」的初代創始人,讓網友嘖嘖稱奇。

林建佑(初代宅卡啦)

宅卡啦頻道的出早期創辦人,並在「方榮鋒」入股後以分紅制度一起經營頻道,推測可能是宅小編(or文案)之一,但非黃男的遠親。

雖然在2020年已經離開團隊,但其實依然常by case回來幫忙

方榮鋒(二代目)

現階段接受媒體採訪時的「檯面上宅卡啦」,也非黃男遠親。

宅小編(多人)

先前四叉貓推測宅小編可能有相當多位,而「黃男遠親」極有可能就是其中一位。而經過調查後發現其內部一名「彭男」極可能是所謂的「宅小編」或是美編。而四叉貓也將彭男的社群帳號公開,但對方卻在一小時內火速將IG帳號關閉,讓他揶揄:「宅卡啦美編彭XX有偷看我FB對不對」

四叉貓狂挖「宅小編」身份  自從宅卡啦發聲明澄清他與「宅編」是不同人之後,四叉貓就開始調查其粉專背後的小編身份,更挖出「宅卡啦粉專」的初代創始人,讓網友嘖嘖稱奇。  林建佑(初代宅卡啦) 宅卡啦頻道的出早期創辦人,並在「方榮鋒」入股後以分紅制度一起經營頻道,推測可能是宅小編(or文案)之一,但非黃男的遠親。 雖然在2020年已經離開團隊,但其實依然常by case回來幫忙   方榮鋒(二代目) 現階段接受媒體採訪時的「檯面上宅卡啦」,也非黃男遠親。  宅小編(多人) 先前四叉貓推測宅小編可能有相當多位,而「黃男遠親」極有可能就是其中一位。而經過調查後發現其內部一名「彭男」極可能是所謂的「宅小編」或是美編。而四叉貓也將彭男的社群帳號公開,但對方卻在一小時內火速將IG帳號關閉,讓他揶揄:「宅卡啦美編彭XX有偷看我FB對不對」  宅卡啦出面澄清 再次警告網友 昨日宅卡啦粉專上再次貼出一篇澄清文,內容針對大眾的疑惑在發出兩點聲明。  我與宅編群 是完全不同的人  宅卡啦表示此次風波是其中一位「宅編」與其家人間的誤會,宅卡啦則並非當事人。  文章出去怎麼可能我(宅卡啦)沒有看過  他表示因為團隊內大家都是「各自分工」,而他本人負責YT的經營,FB的發文則幾乎由宅編群處理。  此次宅卡啦也向所有「肉搜」以及留言攻擊的網友再次發出警告:「你們攻擊錯人了」、「請在看完本人的宣告以後,慎重思考您的行為」、「正如大家現在要求我擔負責任,您也可能因為您的行為擔負責任」  最後也提到「林建佑」早在2020年已離開團隊,與本次事件無關。  四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕  由於宅卡啦粉專昨日所發出的聲明文中,署名是「宅卡啦」,讓四叉貓不禁痛斥:「發表聲明不敢用本名,只敢用『宅卡啦』當名號,誰知道現在發文的這個宅卡啦是第幾代?」  此外也懷疑所謂的「黃男遠親」是否真的在宅小編群中,更質疑:「那位『冒名募款的小編』有薪資證明單嗎?」、「該不會是只領現金沒勞健保什麼紀錄都沒有吧?」  根據網友的爆料發現,在4/8日之前「宅卡啦」粉專尚還有「3位」管理員,但今日再看卻只剩下一位,讓四叉貓懷疑消失的兩位管理員是否就是他近日一直追擊的「林建佑」與「方榮鋒」,因此網友也相當好奇目前剩下的這位是否就是那位「出事的宅小編」。  最後針對宅卡啦所說到「騷擾家人」一事,四叉貓回應:「我可從沒追殺過你們的親友,,我也多次呼籲大家痛扁你們就夠了」、「畢竟當你們的親友很可憐,不幸出事還要被消費」,但他卻又再丟下一枚震撼彈表示:「我真要追殺還可以翻出你們親友十年前的虐童案出來吵喔!」,引起網友熱議。
圖片來源/劉宇(四叉貓)FB

 

宅卡啦出面澄清 再次警告網友

昨日宅卡啦粉專上再次貼出一篇澄清文,內容針對大眾的疑惑在發出兩點聲明。

 

我與宅編群 是完全不同的人

宅卡啦表示此次風波是其中一位「宅編」與其家人間的誤會,宅卡啦則並非當事人。

文章出去怎麼可能我(宅卡啦)沒有看過

因為團隊內大家都是「各自分工」,而宅卡啦本人負責YT的經營,FB的發文則幾乎由宅編群處理。

四叉貓狂挖「宅小編」身份  自從宅卡啦發聲明澄清他與「宅編」是不同人之後,四叉貓就開始調查其粉專背後的小編身份,更挖出「宅卡啦粉專」的初代創始人,讓網友嘖嘖稱奇。  林建佑(初代宅卡啦) 宅卡啦頻道的出早期創辦人,並在「方榮鋒」入股後以分紅制度一起經營頻道,推測可能是宅小編(or文案)之一,但非黃男的遠親。 雖然在2020年已經離開團隊,但其實依然常by case回來幫忙   方榮鋒(二代目) 現階段接受媒體採訪時的「檯面上宅卡啦」,也非黃男遠親。  宅小編(多人) 先前四叉貓推測宅小編可能有相當多位,而「黃男遠親」極有可能就是其中一位。而經過調查後發現其內部一名「彭男」極可能是所謂的「宅小編」或是美編。而四叉貓也將彭男的社群帳號公開,但對方卻在一小時內火速將IG帳號關閉,讓他揶揄:「宅卡啦美編彭XX有偷看我FB對不對」  宅卡啦出面澄清 再次警告網友 昨日宅卡啦粉專上再次貼出一篇澄清文,內容針對大眾的疑惑在發出兩點聲明。  我與宅編群 是完全不同的人  宅卡啦表示此次風波是其中一位「宅編」與其家人間的誤會,宅卡啦則並非當事人。  文章出去怎麼可能我(宅卡啦)沒有看過  他表示因為團隊內大家都是「各自分工」,而他本人負責YT的經營,FB的發文則幾乎由宅編群處理。  此次宅卡啦也向所有「肉搜」以及留言攻擊的網友再次發出警告:「你們攻擊錯人了」、「請在看完本人的宣告以後,慎重思考您的行為」、「正如大家現在要求我擔負責任,您也可能因為您的行為擔負責任」  最後也提到「林建佑」早在2020年已離開團隊,與本次事件無關。  四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕  由於宅卡啦粉專昨日所發出的聲明文中,署名是「宅卡啦」,讓四叉貓不禁痛斥:「發表聲明不敢用本名,只敢用『宅卡啦』當名號,誰知道現在發文的這個宅卡啦是第幾代?」  此外也懷疑所謂的「黃男遠親」是否真的在宅小編群中,更質疑:「那位『冒名募款的小編』有薪資證明單嗎?」、「該不會是只領現金沒勞健保什麼紀錄都沒有吧?」  根據網友的爆料發現,在4/8日之前「宅卡啦」粉專尚還有「3位」管理員,但今日再看卻只剩下一位,讓四叉貓懷疑消失的兩位管理員是否就是他近日一直追擊的「林建佑」與「方榮鋒」,因此網友也相當好奇目前剩下的這位是否就是那位「出事的宅小編」。  最後針對宅卡啦所說到「騷擾家人」一事,四叉貓回應:「我可從沒追殺過你們的親友,,我也多次呼籲大家痛扁你們就夠了」、「畢竟當你們的親友很可憐,不幸出事還要被消費」,但他卻又再丟下一枚震撼彈表示:「我真要追殺還可以翻出你們親友十年前的虐童案出來吵喔!」,引起網友熱議。
圖片來源/宅卡啦FB

此次宅卡啦也向所有「肉搜」以及留言攻擊的網友再次發出警告:「你們攻擊錯人了」、「請在看完本人的宣告以後,慎重思考您的行為」、「正如大家現在要求我擔負責任,您也可能因為您的行為擔負責任」

最後他也提到「林建佑」早在2020年已離開團隊,與本次事件無關。

 

四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕

由於宅卡啦粉專昨日所發出的聲明文中,署名是「宅卡啦」,讓四叉貓不禁痛斥:「發表聲明不敢用本名,只敢用『宅卡啦』當名號,誰知道現在發文的這個宅卡啦是第幾代?」

四叉貓狂挖「宅小編」身份  自從宅卡啦發聲明澄清他與「宅編」是不同人之後,四叉貓就開始調查其粉專背後的小編身份,更挖出「宅卡啦粉專」的初代創始人,讓網友嘖嘖稱奇。  林建佑(初代宅卡啦) 宅卡啦頻道的出早期創辦人,並在「方榮鋒」入股後以分紅制度一起經營頻道,推測可能是宅小編(or文案)之一,但非黃男的遠親。 雖然在2020年已經離開團隊,但其實依然常by case回來幫忙   方榮鋒(二代目) 現階段接受媒體採訪時的「檯面上宅卡啦」,也非黃男遠親。  宅小編(多人) 先前四叉貓推測宅小編可能有相當多位,而「黃男遠親」極有可能就是其中一位。而經過調查後發現其內部一名「彭男」極可能是所謂的「宅小編」或是美編。而四叉貓也將彭男的社群帳號公開,但對方卻在一小時內火速將IG帳號關閉,讓他揶揄:「宅卡啦美編彭XX有偷看我FB對不對」  宅卡啦出面澄清 再次警告網友 昨日宅卡啦粉專上再次貼出一篇澄清文,內容針對大眾的疑惑在發出兩點聲明。  我與宅編群 是完全不同的人  宅卡啦表示此次風波是其中一位「宅編」與其家人間的誤會,宅卡啦則並非當事人。  文章出去怎麼可能我(宅卡啦)沒有看過  他表示因為團隊內大家都是「各自分工」,而他本人負責YT的經營,FB的發文則幾乎由宅編群處理。  此次宅卡啦也向所有「肉搜」以及留言攻擊的網友再次發出警告:「你們攻擊錯人了」、「請在看完本人的宣告以後,慎重思考您的行為」、「正如大家現在要求我擔負責任,您也可能因為您的行為擔負責任」  最後也提到「林建佑」早在2020年已離開團隊,與本次事件無關。  四叉貓反擊 挖出更驚人「虐童」內幕  由於宅卡啦粉專昨日所發出的聲明文中,署名是「宅卡啦」,讓四叉貓不禁痛斥:「發表聲明不敢用本名,只敢用『宅卡啦』當名號,誰知道現在發文的這個宅卡啦是第幾代?」  此外也懷疑所謂的「黃男遠親」是否真的在宅小編群中,更質疑:「那位『冒名募款的小編』有薪資證明單嗎?」、「該不會是只領現金沒勞健保什麼紀錄都沒有吧?」  根據網友的爆料發現,在4/8日之前「宅卡啦」粉專尚還有「3位」管理員,但今日再看卻只剩下一位,讓四叉貓懷疑消失的兩位管理員是否就是他近日一直追擊的「林建佑」與「方榮鋒」,因此網友也相當好奇目前剩下的這位是否就是那位「出事的宅小編」。  最後針對宅卡啦所說到「騷擾家人」一事,四叉貓回應:「我可從沒追殺過你們的親友,,我也多次呼籲大家痛扁你們就夠了」、「畢竟當你們的親友很可憐,不幸出事還要被消費」,但他卻又再丟下一枚震撼彈表示:「我真要追殺還可以翻出你們親友十年前的虐童案出來吵喔!」,引起網友熱議。
圖片來源/劉宇(四叉貓)FB

此外也懷疑所謂的「黃男遠親」是否真的在宅小編群中,更質疑:「那位『冒名募款的小編』有薪資證明單嗎?」、「該不會是只領現金沒勞健保什麼紀錄都沒有吧?」

根據網友的爆料發現,在4/8日之前「宅卡啦」粉專尚還有「3位」管理員,但今日再看卻只剩下一位,讓四叉貓懷疑消失的兩位管理員是否就是他近日一直追擊的「林建佑」與「方榮鋒」,因此網友也相當好奇目前剩下的這位是否就是那位「出事的宅小編」。

圖片來源/劉宇(四叉貓)FB
圖片來源/劉宇(四叉貓)FB
圖片來源/劉宇(四叉貓)FB
圖片來源/劉宇(四叉貓)FB

最後針對宅卡啦所說到「騷擾家人」一事,四叉貓回應:「我可從沒追殺過你們的親友,我也多次呼籲大家痛扁你們就夠了」、「畢竟當你們的親友很可憐,不幸出事還要被消費」,但他卻又再丟下一枚震撼彈表示:「我真要追殺還可以翻出你們親友十年前的虐童案出來吵喔!」,引起網友熱議。

 

更多達人秀新聞
※本站內容版權所有,未經授權,不得轉載。[版權聲明]
網友留言
Facebook上的留言