BTS才剛拒參與葛萊美！主辦方態度急轉彎認「檢討亞洲流行獎」明年恐大改規則

BTS才宣部不報名葛萊美獎不到半個月，主辦方態度竟然出現大轉彎！葛萊美獎增設「最佳亞洲流行音樂表演獎」後，因獎項規則被質疑將亞洲音樂「框」在特定分類，引發全球樂迷與音樂圈爭議，如今國家錄音藝術科學學院高層突然公開表態，強調將重新檢視獎項制度，甚至暗示未來可能重新調整亞洲流行音樂相關獎項。

哈維・梅森二世於本月美國當地時間14日發表聲明，坦言葛萊美的核心宗旨是服務所有音樂人，其中重要任務之一，就是確保不同聲音與群體都能被看見、被理解。他也坦承，近期確實有部分音樂人認為目前的獎項分類，並沒有以他們期待的方式呈現自身音樂與創作成果，身為音樂人的他也對此有所共感。

他進一步透露，過去幾年美國錄音學院（The Recording Academy） 一直持續因應音樂產業變化調整制度，未來也將共同討論如何讓獎項更加符合音樂人的需求。除了檢視現有獎項之外，學院也將重新思考未來新獎項的設立及發展流程，意味著今年才正式登場的「最佳亞洲流行音樂表演獎」，確實可能面臨重新調整。對此，外媒《Billboard》也分析，這番表態可能意味著「亞洲流行音樂」相關獎項將在後續迎來變動，甚至不排除從下一屆頒獎典禮開始調整。

值得注意的是，美國錄音學院（The Recording Academy）近期已開始積極與亞洲音樂產業交流，包含K-pop、J-pop、C-pop以及印度音樂圈的音樂人、唱片公司與經紀團隊都被納入討論，學院高層也陸續與相關業界人士會面，並針對「最佳亞洲流行音樂表演獎」進行專門諮詢，顯見這場爭議已不再只是網路上的聲量，而是正式進入葛萊美內部的檢討階段。

回顧事件起點，葛萊美今年6月宣布增設「最佳亞洲流行音樂表演獎」，當時被視為向亞洲流行音樂市場伸出的橄欖枝。新獎項將K-pop、J-pop、C-pop等音樂類型納入，希望藉此肯定近年在全球迅速成長的亞洲流行文化。不過，獎項規則曝光後卻引發另一波討論，其中最受爭議的條件之一，就是參賽作品必須「有意義地使用一種或多種亞洲語言」，也讓全英文歌曲直接被排除在該獎項之外。

這項規定也讓BTS成為外界關注焦點。BTS今年推出的英文單曲〈SWIM〉不僅在全球掀起話題，更空降Billboard Hot 100冠軍，展現團體在國際市場的強大影響力，卻因歌曲為全英文演唱，無法符合「最佳亞洲流行音樂表演獎」的參賽條件。隨著相關爭議持續擴大，BTS最終在7月29日正式宣布，2027年葛萊美獎將不提交作品參賽，團體也透過官方立場表達對現行分類方式的看法，希望音樂能夠單純被聆聽、被喜愛，而不是因為地域或語言不同就被切割。

BTS的決定隨即引發全球樂迷討論，也讓「最佳亞洲流行音樂表演獎」原本希望代表亞洲音樂多元性的美意，反而陷入「是否變相區隔亞洲藝人」的質疑聲浪。部分樂評人認為，當K-pop等亞洲音樂已經成為全球主流，若再以語言或地域設下獨立分類，反而可能讓亞洲藝人在葛萊美主要獎項的競爭中被進一步邊緣化。

面對BTS宣布退出參賽，哈維・梅森二世當時也曾公開回應，表示尊重並遺憾團體的決定，同時強調設立亞洲流行音樂獎項的初衷，是希望肯定源自亞洲的流行音樂文化，讓更多重要音樂人獲得聚光燈，絕非為了區隔或歧視亞洲藝人。

如今學院卻再次公開表示願意檢視獎項制度，加上近期積極接觸亞洲音樂產業，讓外界忍不住將這次轉變與BTS宣布抵制葛萊美的決定連結在一起。雖然Recording Academy目前並未正式宣布取消或修改「最佳亞洲流行音樂表演獎」，也尚未確認具體改革方向，但如今重新檢討制度，短短時間內態度出現變化，已讓這場爭議再度成為全球樂壇焦點。

對BTS而言，這次並非單純放棄一座音樂獎項，而是透過拒絕參賽表達對音樂分類方式的立場。如今葛萊美開始重新檢視亞洲流行音樂獎項，究竟會調整參賽規則、重新定義獎項定位，甚至進一步改革亞洲音樂在葛萊美的競爭方式，後續發展也備受全球樂迷關注。