演藝圈ME TOO持續延燒,曾是「黑澀會美眉」的女星大牙(周宜霈)再丟出震撼彈,透露自己11年前曾遭前老闆黑人陳建州硬上未果,模特兒郭源元也加入戰局,對此,前檢察官陳宗元也表示,若情況屬實,陳建州的行為已經不是性騷擾,而是「強制性交未遂」。
看更多:遭影射「把演藝圈當後宮約P」!吳慷仁發聲反擊爆料:更能夠懂其中含意
![陳建州遭大牙控硬上未遂!網挖節目爆料「已婚藝人偷吃」:女星自爆被X到走不動](https://img.ttshow.tw/images/author/christine/343928118_1473439439858197_4088712322791275610_n.jpg)
前檢察官陳宗元在臉書發文表示,對於陳建州的ME TOO風波,他看到新聞一直用性騷擾,「看得我十分的彆扭。性騷擾防治法第2條跟性侵害犯罪防治法的第2條,就有明顯的定義,兩者是截然不同的東西,性騷擾一定是屬於性侵害犯罪以外的才叫性騷擾。」他強調性侵害犯罪包含強制性交或強制猥褻,這才是新聞中所提及的行為。
![](https://img.ttshow.tw/images/author/christine/1688028234605.jpg)
陳宗元指出,「黑人事件,假設為真,那個都是性侵害……不要再說他是性騷擾了…」,他也提到,被指控性騷擾的陳建州和廖峻都出來否認提告,「這種當事人之間對於事實是否存在有爭執的侵害名譽權案件,基本上用的就不是有沒有盡合理查證義務的標準」,強調這是個人的事情,不用向他人查證,「事實存在就沒有侵害名譽權,事實不存在就是侵害名譽權。」
![](https://img.ttshow.tw/images/author/christine/1688028250447.jpg)
陳宗元也透露,陳建州不提告刑事誹謗,是因為預料到不起訴處分的機率太高,「畢竟刑事證據法則和有罪心證門檻那麼高,打民事比較有機會一點吧…」,他也透露,「求償1千萬就是在嚇嚇不懂的人呢,哪裡有什麼其他作用,會不知道行情在哪裡?」吸引不少網友狂讚。