首頁
分享

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

圖片來源:滴妹IG

近年來台灣刮起一陣「斜槓風潮」,不少藝人紛紛做起副業,連網紅界也不例外,而滴妹的新店「再睡五分鐘」最近剛開幕,卻因為宣傳圖片和日本知名藝術家田中達也的作品過於相似,而在網路上引發熱議。

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

圖片來源:Dcard

一名網友在Dcard上發文「滴妹再睡五分鐘的宣傳圖這樣算是致敬嗎?」表示「只有我覺得兩者圖片在呈現上相似度有點高,雖然不到百分之一百一模一樣完全重疊,但使用的元素跟概念感覺很接近」,儘管官方已經說明「這部分品牌和團隊一直都格外的謹慎和用心」,但原PO依舊有疑問,並說不懂這樣的手法是致敬抑或抄襲?因此發文詢問大眾意見。

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

圖片來源:Dcard

網友也在文章內附上一系列的對比圖並加以說明,也強調「並不是說只有田中達也可以使用食物與模型做微縮攝影」重點在於兩者之間的概念與使用元素很像,希望大眾不要模糊焦點且能理性討論。

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

圖片來源:Dcard

不少看到貼文的網友都拿之前引發軒然大波的「Lo-Fi House事件」做對比,並說兩者比較起來,再睡五分鐘沒那麼誇張;也有人說「應該是算概念上的相似吧?看不出來有重置的部分」、「只是風格很像,但是他們呈現的意義不一樣,雖然這樣一直看真的會直接聯想到田中,但用物品加小人的創作從一起(以前)到現在都有,只是田中是真的有做出一遍(片)天的人」、「嚴格來說不太算是抄襲,比較屬於風格概念致敬,不過這種東西就是看個人觀感了,即使在法律認定上不成立,但大眾的心理感受可能會反映於品牌印象上」。

是致敬還是抄襲?滴妹新店「再睡五分鐘」惹議 官方回覆這麼說

圖片來源:Dcard

文章未經授權,請勿隨意轉載

相關文章

你可能會喜歡